Page 14 - ข่าวเนติบัณฑิตยสภา เดือนกันยายน ๒๕๖๗ ปีที่ ๓๗ ฉบับที่ ๔๒๒

2. Smart Contracts 3. Virtual Asset Ownership
Smart contracts are self-executing Virtual assets such as digital currencies,
agreements with the terms directly written into virtual real estate, and in-game items are
code and stored on a blockchain. They automate becoming valuable commodities. Determining the
transactions and enforce agreements without legal status and property rights of these assets
intermediaries. In the metaverse, smart contracts is complex. The challenge is defining ownership
can streamline and secure transactions, but and protection rights in a way that aligns with
their enforceability and legal implications pose traditional property laws while addressing the
significant questions. Issues include ensuring that unique characteristics of digital assets.
these contracts are recognized as legally valid and
that they adhere to established contract principles 3. การเป็นเจั�าขอำงสินทำรัพย์เสม่อำนจัริง
despite their automated nature. สินที่รีัพิย์เสม่อำนจรีิง เช่น สกุลเงินด็ิจิที่ัล
อำสังหารีิมที่รีัพิย์เสม่อำน และไอำเที่มในเกม กำาลังกลายเป็็น
2. สัญญาอำัจัฉัริยะ สินค�าที่่�ม่ค่า การีกำาหนด็สถานะที่างกฎหมายและสิที่ธิิใน
สัญญาอำัจฉรีิยะเป็็นข่�อำติกลงที่่�ด็ำาเนินการีเอำงโด็ย ที่รีัพิย์สินข่อำงสินที่รีัพิย์เหล่าน่�ม่ความซึ่ับัซึ่�อำน ความที่�าที่าย
ม่เง่�อำนไข่เข่่ยนลงในโค�ด็โด็ยติรีงและจัด็เก็บัในบัล็อำค ค่อำการีกำาหนด็สิที่ธิิในการีเป็็นเจ�าข่อำงและในการีคุ�มครีอำง
เชน สัญญาอำัจฉรีิยะจะที่ำาให�ธิุรีกรีรีมเป็็นอำัติโนมัติิและ สิที่ธิิในลักษณะที่่�สอำด็คล�อำงกับักฎหมายที่รีัพิย์สินแบับั
บัังคับัใช�ข่�อำติกลงโด็ยไม่ติ�อำงผู้่านติัวกลาง ในเมติาเวิรี์ส ด็ั�งเด็ิมและในข่ณะเด็่ยวกันก็ติ�อำงจัด็การีกับัลักษณะเฉพิาะ
สัญญาอำัจฉรีิยะสามารีถที่ำาให�ธิุรีกรีรีมม่ป็รีะสิที่ธิิภาพิและ ข่อำงสินที่รีัพิย์ด็ิจิที่ัลได็�
ป็ลอำด็ภัย แติ่การีบัังคับัใช�และผู้ลที่างกฎหมายนั�นก่อำให�
เกิด็คำาถามสำาคัญในที่างกฎหมาย ได็�แก่ การีที่ำาให�แน่ใจ 4 . Jurisdictional Challenges
ว่าสัญญาเหล่าน่�ได็�รีับัการียอำมรีับัว่าถ้กติ�อำงติามกฎหมาย The metaverse operates across global digital
และป็ฏิิบััติิติามหลักการีข่อำงสัญญาที่่�กำาหนด็ไว� แม�ว่า platforms, raising complexities in jurisdiction.
สัญญาจะม่ลักษณะอำัติโนมัติิก็ติาม Users from different geographic locations interact
and conduct transactions, complicating the
determination of applicable legal systems.
Adapting traditional jurisdictional frameworks to
handle cross-border virtual interactions is crucial
for ensuring fair and enforceable legal oversight.

14 ข่่าวเนติิบััณฑิิติยสภา